بدهی

رابرت گولدر: «بهترین استفاده از آن» واقعاً به چه معناست؟

جوزف جی. تورندایک: برای افراد مالیاتی، این احتمالاً مهم است. یکی از مواردی که آنها مطرح کرده‌اند، امکان درخواست برای افزایش بودجه بزرگی است که IRS در قانون کاهش تورم دریافت کرده است.

به عنوان مثال، نماینده جیسون اسمیت، رئیس جمهور، که تلاش می کند در صورت کنترل مجلس نمایندگان، ریاست کمیته راه و روش مجلس نمایندگان را به دست آورد، می گوید که می خواهد از رأی بدهی برای لغو 87000 کارمند جدید IRS استفاده کند. که دموکرات‌ها برای هدف قرار دادن خانواده‌های آمریکایی استخدام می‌کنند».

نماینده جیسون اسمیت (R-MO): اما بدتر می شود: این صورتحساب اندازه IRS را دو برابر می کند. اندازه IRS را دو برابر می کند. بنابراین می‌تواند خانواده‌های طبقه متوسط ​​بیشتری را هدف قرار داده و حسابرسی کند و به حساب‌های بانکی آن‌ها نفوذ کند.

جوزف جی. ثورندایک: این توصیف دقیقی از افزایش بودجه نیست، اما اهداف اسمیت را کاملاً روشن می کند.

اکنون، دموکرات‌ها می‌توانند با افزایش سقف بدهی در طی چند ماه آینده در طول جلسه بی‌تفاوت، تهدید مربوط به افزایش محدودیت بدهی را خنثی کنند، اما مشخص نیست که آنها واقعاً رأی لازم برای انجام این کار را داشته باشند.

رابرت گولدر: صحبت از دولت تقسیم شده، من برخی از دانشمندان علوم سیاسی را می شناسم که سوگند یاد می کنند که این ایده خوبی است، زیرا زمینه مساعدی را برای دو طرف فراهم می کند تا با هم کنار بیایند و مصالحه کنند و یک معامله بزرگ تشکیل دهند، که اگر فکر کنید می تواند مزایایی داشته باشد. در مورد چند لایحه مالیاتی بزرگ احتمال یک معامله بزرگ چقدر است؟

جوزف جی. ثورندایک: همه ما آرزو می کنیم که این اتفاق بیفتد، اما من نفس شما را حبس نمی کنم. آخرین باری که واقعاً یک معامله بزرگ از هر نوع داشتیم کی بود؟ فکر کنم خیلی وقته تقریباً در دوران ریاست‌جمهوری اوباما یکی داشتیم، زمانی که او تقریباً با جان بونر، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا معامله کرد، اما این توافق از بین رفت. از آن زمان سیاست فقط زشت تر و قطبی تر شده است.